【概要描述】

　　正在私运通俗货色物品案件中，只需是基于153条下的私运行为，均涉及到境内、境外两项行为，即境内进行订购、运输、预备报关、报关，正在境外进交运输、仓储等，故正在确定案件的涉案人员或是犯罪嫌疑人、被告人时，亦会将部门正在境外的人员列入逃捕行为傍边。

　　笔者先行回覆此问题：回来投案并不妥然意味着形成犯罪。笔者所接触的相当部门的当事人均但愿可以或许自动归案交接相关环境，但有部门并不认为本身形成犯罪，担忧回来的行为属于“自认”。

　　简而言之，对于境外人员能否需要为境内行为担任，环节正在于其能否取境内发生的涉及私运犯罪的行为供给帮帮或间接参取。

　　对于后者所起感化大小的具体认定问题，正在实务中较为复杂。笔者所打点的正在境外行为人，既有持久栖身正在境外进行货色采购的人员，亦有仅供给仓储营业而对焦点部门行为不领会的人员，相关环境纷歧而脚，因而对于此类人员所起感化大小，以及后续从的认定上，应根据个案进行阐发。

　　对于确定应对私运犯为进行担任的境外行为人，其较为关心的部门则是应予承担的范畴。此时对承担的范畴能够分为两部门，一为对涉案偷逃税额的承担部门，别的为对所起感化大小的具体认定。

　　笔者认为考虑当事人能否应对随后发生的报关行为进行担任时，应连系其本身的客不雅行为以及客不雅方面的部门进行连系考虑。外行为方面，要考虑当事人能否为国内人员供给涉及到报关问题的帮帮，同时此类帮帮能否，笔者正在处置一路自日本国的乐器私运案件时，本地人员因协帮制做虚假价钱的文件，故被列入逃诉的人员名单中。而正在客不雅居心方面，则需要沉点考虑其取国内人员的意义联系，实践中若境外协调货色采办、运输、仓储的人员，并未取国内报关公司或货从就报关的问题进行沟通，则一般不会存正在私运通俗货色物品的客不雅犯罪居心。

　　需要弥补的是，近期因为对于洗钱行为的逃查力度较大，不少私运案件均会将私运取洗钱配合进行处置，故对于境外收转资金的行为可能面对私运共犯的外，还存正在零丁形成洗钱罪的可能。对于私运以及洗钱的联系关系问题，其焦点应把握能否具有将资金进行掩饰、坦白的环境，对于素质上属东西和手段关系的转移行为，存正在不形成洗钱的可能。

　　笔者认为，对于正在境外处置相关营业的人员而言，因为取境内发生的行为具有必然的距离，且并未第一时间归案，故无论从无罪或是罪轻的角度，均有相对宽松的空间。笔者基于打点案件的相关经验，以及征询中所被问及的问题，总结常见的疑问如下。

　　如正在一路私运案件中，境内货从为了掩饰货色的实正在价钱，将应领取的款子分两部门进行，一部门为一般的外汇领取，另一部门为境外暗里的付款，此时该付汇行为现实上系私运犯罪模式的形成部门，境外行为人正在领会进话柄正在环境下，会因供给领取渠道而被认定为私运犯罪的共犯。对比而言，若仅系为了便利或节流手续费而正在如等地代为付款等，因为不存正在偷逃税款的环境，故此时不宜认定为私运犯罪。

　　现实上，因为涉及到刑事犯罪，尚未到案的当事人会被列入“网逃”，同时被“边控”，故回来处理工作现实上系最好的选择。一方面，对于形成犯罪的人而言，归案后照实供述，将具有自首情节，能够获得较大程度的减轻惩罚；另一方面，若对于认为本身不形成犯罪的人而言，归案后亦可继续行使辩白的，并不会因自动归案而被认定为形成犯罪。

　　因为正在境外的行为人可能仅涉及到货色的采办以及运输环境，对于随后进入境内的报关行为并不参取，故正在得知本身涉及到私运犯罪时均暗示惊讶，并认为这是随后的报关公司以及国内货从的行为，取本人并无联系关系。

　　正在笔者所打点的某起境外化妆品代购案件中，当事人基于国内货从的要求，将货色打包寄送到的仓库，货色正在入仓后便不正在理会。后因为国内货从通过曲邮模式将货色化整为零私运到境内，当事人亦被通知需共同查询拜访。正在后续案件打点过程中，当事人供给包罗货色实正在发卖价钱、流水记实，以及只担任寄送到的相关证明，整个过程反映其并未参取到焦点的报关、通关环节，亦未就相关事项供给单证上的协帮、帮帮，最终正在查询拜访数月后撤销对当事人涉嫌私运的，认定其并未参取任何私运行为。

　　对于前者偷逃税额的问题，笔者认为能够考虑行为人正在涉案单元或链条中的具体感化以及能否具有量化尺度两方面进行考虑，若行为人系单元的担任人或焦点人员之一，此时疑惑除需要对所有的数额进行担任；对于非上述焦点身份的行为人，可查），则能够按照量刑的环境比照偷逃税款总额进行担任。

• 分类：贸易动态
• 作者：LETOU乐投官网
• 来源：
• 发布时间：2025-04-25 10:50
• 访问量：